우리는 PC에서 사용할 수 있는 8개의 AI 수학 풀이기(Arting AI, NoteGPT, EaseMate AI, MathGPT, Decopy AI, Edubrain, Mathos AI, ThetaWise)를 비교했습니다. 무료 이용 한도, 이미지·PDF·음성·필기 입력 지원, 단계별 풀이 품질을 살펴보고, 여러분에게 가장 맞는 툴을 찾으세요.
빠른 비교: 한눈에 보는 8대 AI 수학 풀이기
| 도구 | 무료 이용 | 로그인 필요 | 주요 장점 | 주요 단점 | 입력 형식 | 가격 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arting AI | 무명 10회; 로그인 시 일 60회 | 무명 10회는 로그인 불필요 | 하루 약 70회 무료; GPT-5.1+Gemini 3 Pro | PDF 업로드 불가; 무명사용자 기록 없음 | 이미지, 텍스트/LaTeX | 백만토큰당 125크레딧 |
| NoteGPT | 비로그인 일 20회 | 불필요 | 빠른 시작; 공유/내보내기 지원 | 일 한도 초과 시 월 15크레딧만 무료; 모델 미표시 | 이미지, PDF, 텍스트/LaTeX | 프리미엄/크레딧 기반 |
| EaseMate AI | 무명 10회; 로그인 시 일 50회 | 무명 10회는 로그인 불필요 | 이미지·PDF·필기 모두 지원 | 그래프 미지원; 후속질문 약함 | 이미지, PDF, 텍스트/LaTeX, 필기 | 크레딧제 |
| MathGPT | 일 15문제 | 불필요 | 영상·플래시카드·시험·가이드 등 학습 시스템 | 월 $14.99, 일 15문제 제한 | 이미지, PDF, 텍스트/LaTeX | $14.99/월 |
| Decopy AI | 월 20크레딧 | 불필요 | 7가지 출력 포맷, 음성 입력 | 월 20크레딧 매우 적음 | 이미지, 텍스트/LaTeX, 음성, 필기 | $6.99~$29.99/월 |
| Edubrain | 무제한(광고) | 불필요 | 진짜 무제한 무료 | 광고, 고난도 추론 불안정 | 이미지, PDF, 텍스트/LaTeX | 무료(광고), $3.99/주 |
| Mathos AI | 3일 무료체험 | (기본) 불필요 | 주$2.99~$4.99; 영상·PDF·음성 지원 | 3일만 체험, 주단위 결제 | 이미지, 텍스트/LaTeX, 음성(프라임) | $2.99~$4.99/주 |
| ThetaWise | 7일 체험(카드 필요) | (기본) 불필요 | AI 동영상 강의; 화이트보드·PDF·음성 | 주$9.99~$19.99, 프로체험 카드필요 | 이미지, 텍스트/LaTeX, 음성, 필기 | $9.99~$19.99/주 |
Arting AI - 하루 최대 70회 무료, 멀티모델·단계별 LaTeX 출력
📋 요약 카드
| 💰 무료제공 | 무명 10회; 회원등록 시 일 60회 추가(총 약 70회/일) |
|---|---|
| ⚡ 속도 | 빠름 - 익명은 Gemini 2.0/3.0 Flash, 로그인 시 GPT-5.1·Gemini 3.0 Pro 사용 |
| 📸 출력 | 단계별 풀이 + 완전한 LaTeX 마크다운 |
| 🎨 이용방식 | 토큰제(백만토큰당 125크레딧); 구독 불필요 |
| ⭐ 맞는 사용자 | 과제·빠른 확인이 필요한 학생, 월 정액 없이 사용량형 무료한도가 많은 사용자 |
| ❌ 아쉬운점 | 익명은 히스토리 없음; PDF 업로드 불가; 크레딧 구조 직관적이지 않음 |
✓ 회원가입 시 하루 약 70회, 본 비교 중 무료 할당 최고
✓ 모델 품질 구분 가능: 익명은 Gemini, 로그인은 GPT-5.1/Gemini 3 Pro
✓ 풀 LaTeX, 마크다운 출력으로 복사·노트 작성 용이
✓ 다회 질문 가능 - 한 세션 내 멀티 문제 풀이와 Q&A 가능
✗ 익명은 기록이 남지 않음 - 세션 종료 시 모두 사라짐
✗ PDF 업로드 지원X - 입력은 텍스트, LaTeX, 이미지만
✗ 후속 Q&A는 일부 타 도구에 비해 약함
✗ 공유 미지원 - 내보내기만 가능, 협업·링크공유 기능 없음
✗ 통합 학습 시스템 부재(플래시카드·테스트·커리큘럼 X): 풀이와 해설에 집중됨
"Arting AI는 이미지, PDF, LaTeX 등 다양한 입력 지원과 빠른 단계별 풀이가 특징입니다. 후속질의 기능도 우수하여 빠른 정답뿐 아니라 심도있는 학습에 적합합니다. 타 도구 대비 사용자 편의성과 정확성이 균형 잡혔습니다."
🗨 사용자 경험
PC에서 디지털 교재와 함께 브라우저에서 Arting AI를 열면, 매우 빠르게 잘 짜여진 풀이가 나타나고, 단순 계산값이 아닌 실제 예시처럼 보여집니다. LaTeX 포맷 덕분에 결과를 바로 노트에 옮기기 쉽고, 세션 흐름상 여러 문제를 이어서 풀기도 좋아 직관적입니다.
단, 브라우저를 닫으면 익명 세션은 모두 초기화됩니다. 회원은 기록이 남지만, 전체적으로 과거 문제별 이력·오답노트·커리큘럼 같은 학습 지원은 없습니다. 매주 꾸준히 진도를 확인하고 싶은 학생에게는 이 점을 고려해야 합니다.
📖 예시 사용 케이스
대상: 대학 2학년, 미적분2
환경: PC 크롬, 24인치 모니터; 한쪽 Arting AI, 한쪽 전자교재
과제: 적분 10문제 풀이 및 2문제 연쇄법칙 풀이
풀이 소요: 문제당 30초 미만; 후속질문 2분 내
결과: LaTeX 단계별 풀이 10개, 추가 해설 2개
총 비용: 회원등록 후 무료 한도 내 $0
🪄 사용 방법
→ Arting AI Math Solver PC에서 접속 - 처음 10회는 로그인 불필요
→ 문제 입력(직접 입력, LaTeX 붙여넣기, 이미지 업로드)
→ 제출하면 수초 내 단계별 LaTeX 풀이 제공
→ 추가질문은 세션 내 이어서 가능
→ 무료 회원 가입 시 일 60회 추가 및 고급모델 사용 가능
→ 고사용량 시 토큰 구매 가능(자동 결제X)
💡 로그인 없이 10회 무료, 30초 내 단계별 풀이. Arting AI Math Solver 사용해보기 →
NoteGPT - 간단 시작, 공유 지원, 얇은 월 무료
📋 요약 카드
| 💰 무료제공 | 익명 일 20회, 일 소진 후 월 15크레딧 무료 |
|---|---|
| ⚡ 속도 | 빠름 |
| 📸 출력 | 단계별 풀이, LaTeX |
| 🎨 이용방식 | 프리미엄/유료티어; 고급모델은 크레딧제 |
| ⭐ 맞는 사용자 | 준비 없이 바로 쓸 수 있고, 문제풀이 공유가 필요한 학생 |
| ❌ 아쉬운점 | 일 한도 소진 시 월 무료가 15크레딧으로 급감; 모델 미공개 |
✓ 회원가입·이메일 없이 PC에서 곧바로 20회 무료
✓ 내보내기·공유기능 지원 - 풀이 링크로 친구와 공유
✓ PDF, 이미지, 텍스트 입력 모두 지원
✓ 단계별 LaTeX 풀이 일관성 유지
✗ 일 20회 초과 후 월 15크레딧만 무료 - 빈번사용자엔 부족
✗ 답변 모델(성능)이 공개되지 않아 결과 편차 원인 확인 불가
✗ 필기 인식 없음 - 입력은 직접/이미지/PDF
✗ 사용 티어별 비용 예측 어려움
🗨 사용자 경험
PC에서 NoteGPT 처음 이용 시 30초 내 첫 문제 풀이 가능, 별도의 선택과정이나 인증 필요 없음. 20회 내에 다양한 문제 유형 실험 가능해 적합성 판단에 용이. 다만 일 한도 초과 후 극히 소량의 월간 무료 크레딧만 제공됨. 품질에 따라 결과가 다르더라도, 사용자 설정으로 모델을 조절할 수 없음이 한계.
📖 예시 사용 케이스
대상: 고등학생, 프리칼큘러스 복습
환경: PC 크롬, 15인치 노트북, NoteGPT와 Khan Academy 두탭
과제: 삼각함수 신원문제 8개 + 풀이 2건 그룹채팅 공유
풀이 소요: 문제당 20초 미만
결과: 단계별 LaTeX 풀이 8개, 공유 2건
총 비용: 무료 일 20회 내 $0
🪄 사용 방법
→ PC에서 NoteGPT AI Math Solver 접속(로그인 불필요)
→ 문제 직입력·워드 문제 작성 또는 이미지 업로드
→ 제출 시 LaTeX 풀이 제공
→ 내보내기·공유기능으로 결과 전달
→ 후속문제는 동일 세션 내 이어서
→ 무료: 일 20회 + 월 15크레딧, 유료시 고급모델 지원
EaseMate AI - PDF·필기 등 폭넓은 입력, 후속질문 제한
📋 요약 카드
| 💰 무료제공 | 무명 10회, 회원등록 후 일 50회 |
|---|---|
| ⚡ 속도 | 빠름 |
| 📸 출력 | 단계별 풀이, LaTeX |
| 🎨 이용방식 | 크레딧제; 로그인 시 Gemini 3.0 Pro·GPT-5.1 사용 가능 |
| ⭐ 맞는 사용자 | 이미지·PDF·필기문제 자주 사용하는 학생 |
| ❌ 아쉬운점 | 그래프, 함수 시각화 전혀 없음; 후속질문 미지원; 해설 깊이 약함 |
✓ 비교군 중 최다 입력: 이미지, PDF, 텍스트, 필기
✓ 무료 일 50회로 매우 여유로움
✓ Gemini 3.0 Pro, GPT-5.1 등 고급모델 사용가능
✓ LaTeX 단계별 풀이 복사·활용 용이
✗ 함수 그래프 출력 불가
✗ 후속질문 안됨 - 각 쿼리 별도 회차로 취급
✗ 해설 깊이 부족
✗ 크레딧 소진 시 유료만 고정 정밀 결과 제공
🗨 사용자 경험
PC에서 EaseMate는 문제를 사진 또는 PDF로 바로 올려 풀이할 수 있어, 수기로 된 문제나 PDF 전체도 바로 처리 가능. 매번 수식 입력이 불필요해 시간 절약이 큼. 그러나 풀이 과정에 왜 이 방식이 선택됐는지를 묻는 후속질문은 불가능.
📖 예시 사용 케이스
대상: 대학 1학년, 통계(입문)
환경: PC 크롬, 13인치 노트북; PDF문제 6쪽, EaseMate 브라우저
과제: PDF 업로드로 15문제 풀이
풀이 소요: PDF 10초, 문제별 30초 미만
결과: 수동입력 없이 LaTeX 풀이 15개
총 비용: 무료 일 50회 내 $0
🪄 사용 방법
→ PC에서 EaseMate AI Math Solver 접속(10회 무료, 로그인 필요X)
→ 입력방법 선택: 직접, 이미지, PDF, 필기스캔
→ 제출 후 단계별 LaTeX 풀이 제공
→ 계정 등록 시 고급모델 포함 일 50회 무료
→ 고정밀 답변은 크레딧 충전필요(유료)
→ 후속질문 불가, 새 쿼리로만 입력
MathGPT - 영상 설명·통합 학습 시스템, 그래프 무제한
⚠️ 시작 전 유의: 무료 일 15문제 한도는 집중 학습 시 빠르게 도달. 영상/테스트/가이드 등 통합 시스템은 무료에선 일부 제한. 빠른 한 문제 풀이가 목적이라면 단점 참고.
📋 요약 카드
| 💰 무료제공 | 일 15문제, 5동영상, 3가이드, 3플래시카드, 그래프무제한 |
|---|---|
| ⚡ 속도 | 중간(영상 생성은 더 소요) |
| 📸 출력 | 단계별 풀이, 영상(Latex), 그래프 |
| 🎨 이용방식 | 일부 무료, 무제한은 $14.99/월(연간결제시 반값 수준) |
| ⭐ 맞는 사용자 | SAT, AP, 대학수학 등 학습법 중시 학생 |
| ❌ 아쉬운점 | 무료 일 15문제 한도, 월 $14.99 구독, 복잡한 UX로 빠른풀이 불편 |
✓ 영상, 플래시카드, 모의고사, 그래프 등 학습 도구 통합
✓ 무료 포함 모든 요금제에서 그래프 무제한
✓ 세션 흐름 내 후속 질문 지원
✓ 이미지 업로드 시 영상 설명 생성도 가능
✗ 무료 한도(문제, 동영상, 가이드, 플래시카드)가 빠르게 소진됨
✗ 비교군 최고가 구독($14.99/월)
✗ 영상/카드/그래프/채팅 통합 인터페이스가 복잡
✗ PDF 업로드는 지원하지만, 필기 인식 불가
🗨 사용자 경험
MathGPT는 한 문제 풀이용이 아니라, 주제를 집중적으로 학습할 때 진가 발휘. 화이트보드 스타일 동영상 설명으로, 단순 풀이 대신 강의와 유사한 경험을 받을 수 있음. 그래프를 즉시 그려볼 수 있어 시각화에도 유리.
처음 인터페이스가 복잡해 적응이 필요하나, 익숙해지면 시험 전 대비에 큰 도움.
📖 예시 사용 케이스
대상: AP 미적분AB 수험생, 시험 5주전
환경: PC 크롬, 27인치 스터디용 모니터
과제: 영상을 통한 부정적분 학습, 플래시카드 생성 및 연습
풀이 소요: 첫문제 1분, 영상 2~3분, 카드 자동생성
결과: LaTeX 단계별 풀이 1회, 영상 1개, 플래시카드 10개, 모의고사 5문제
총 비용: 무료 한도 내 $0
🪄 사용 방법
→ MathGPT PC에서 접속
→ 채팅/풀이 탭 이동
→ 문제 입력 또는 이미지 업로드
→ 제출시 단계별 LaTeX 및 영상 설명 선택 가능
→ 동일 세션에서 가이드·카드 활용
→ 무료: 일 15문제/5영상/3가이드, 그래프 무제한
→ 무제한: $14.99/월(연간 결제시 추가할인)
Decopy AI - 7가지 출력·음성 입력, 극소 무료 제공
📋 요약 카드
| 💰 무료제공 | 월 20크레딧 |
|---|---|
| ⚡ 속도 | 빠름 |
| 📸 출력 | 7종(상세해설, 바로답, 단계별, 학습가이드 등) |
| 🎨 이용방식 | 기본 $6.99/월(1100회, 800크레딧), 프리미엄/무제한 상위제 |
| ⭐ 맞는 사용자 | 다양한 출력·음성 입력 선호 학생 |
| ❌ 아쉬운점 | 월 20크레딧, 매우 적음; 너무 다양한 기능으로 수학 중심 사용엔 산만할 수 있음 |
✓ 한 문제에서 상세해설·학습가이드·문제생성 등 7개 중 선택
✓ 음성 입력 지원
✓ 필기체 인식, 이미지 입력 모두 지원
✓ 세션 내 후속질의 가능
✗ 무료 월간 20회로 가장 적음
✗ 다양한 기능에 비해 수학전용으로는 경험 파편화
✗ 통합 학습 시스템 없음(음성·문제생성 별도작동)
✗ PDF 업로드 미지원
🗨 사용자 경험
여러 출력 포맷으로 한 문제를 다양하게 활용할 수 있어, 강의자료·복습자료로 사용 용이. 단, 월 20회 한도는 체험과 비교목적으로는 턱없이 부족하여 유료 결제 전 평가가 어렵다.
📖 예시 사용 케이스
대상: 대학생, 중급대수학
환경: PC 크롬, 15인치 노트북, 마이크
과제: 음성으로 4문제, 1문제 학습가이드로 출력
풀이 소요: 문제당 1분 내외
결과: 단계별 풀이 4건, 학습가이드 1건
총 비용: 무료 월 20크레딧 내 8회 사용
🪄 사용 방법
→ PC에서 Decopy AI Math Solver 접속
→ 입력 선택: 직접, 이미지, 음성, 필기
→ 제출 전 원하는 출력형식 선택
→ 결과는 수초 내 제공
→ 무료: 월 20크레딧, 유료는 Basic $6.99/월~무제한 $29.99/월
Edubrain - 광고 기반 무료 무제한, 학습 도구 내장
📋 요약 카드
| 💰 무료제공 | 무제한(광고) |
|---|---|
| ⚡ 속도 | 표준 문제 빠름, 피크타임 변동 |
| 📸 출력 | 단계별 풀이, LaTeX |
| 🎨 이용방식 | 광고형 무료; Plus는 $3.99/주(광고제거, 고급추론 안정화), 전문가 채택 $3.99부터 |
| ⭐ 맞는 사용자 | 예산이 없는 학생, PPT·플래시카드 등 확장 결과 원하는 경우 |
| ❌ 아쉬운점 | 광고로 집중력 분산; 고급추론 무료불안정, 피크시 속도저하 |
✓ 진짜로 무한 무료, 일·월 한도 없음, 회원가입 불필요
✓ 내보내기/공유 자유
✓ PPT, 플래시카드, 차트 등으로 확장 가능
✓ 필요 시 전문가 상담 유료 옵션 존재
✗ 광고가 집중력 저해
✗ 고급추론은 무료에서 성능 불안정
✗ 피크사용시 속도 하락
✗ 필기 인식 미지원
🗨 사용자 경험
가장 큰 장점은 한도 없는 무제한 무료. 30문제를 연달아 풀어도 제한 없어, 장시간 학습에 적합. 플래시카드·PPT로 바로 학습자료화 가능. 단점은 잦은 광고로 긴 세션엔 피로감을 유발함.
📖 예시 사용 케이스
대상: 커뮤니티칼리지 학생, 유료툴 예산 없음
환경: PC 크롬, 11인치 크롬북
과제: 선형대수 전체 챕터(30+문제) 풀이, 주요 정리 플래시카드 생성
풀이 소요: 표준문제 30초 이내, 광고로 중간 중단 다수
결과: 30문제 풀이, 15장 플래시카드 생성, 광고로 진행 반복 차단
총 비용: 무제한 광고형 $0
🪄 사용 방법
→ PC서 Edubrain Math AI 접속 - 회원가입 전혀 불필요
→ 문제 입력 혹은 이미지 업로드
→ 제출 시 단계별 LaTeX 풀이
→ 플래시카드, PPT, 차트 도구 활용해 학습자료 제작
→ 전문가 상담은 별도 선택
→ 무료: 무제한(광고), Plus $3.99/주(광고X, 고난도 강화)
Mathos AI - 주단위 요금, 강의·퀴즈 등 학습 도구 풀세트
📋 요약 카드
| 💰 무료제공 | 3일 체험 |
|---|---|
| ⚡ 속도 | 빠름(이미지 입력 강점) |
| 📸 출력 | 단계별 풀이, 영상(Prime), LaTeX |
| 🎨 이용방식 | 주 $2.99(연$46.8)/프라임 $4.99(연$98.8) |
| ⭐ 맞는 사용자 | 한 학기 동안 매일 사용할 학생, 영상·퀴즈·음성 하나로 원하는 사용자 |
| ❌ 아쉬운점 | 체험 3일, 그 이상은 결제 필요; 주단위 결제 압박 |
✓ 연간 결제시 타 도구 대비 가장 저렴(주 $0.90~$1.90)
✓ 프라임은 영상, PDF도우미, 음성무제한, 고급모델 제공
✓ 이미지 입력 처리력 우수
✓ 바로 플래시카드·퀴즈 생성 기능 내장
✗ 3일 무료체험은 다양한 과목·문제 평가에 부족
✗ 주단위 결제는 장기이용자 이외에는 실효성 낮음
✗ 문제풀이형이 아닌 학습 시스템 성격이 강해, 단일 문제엔 과도
✗ PDF 업로드는 프라임 요금제만 지원
🗨 사용자 경험
Mathos AI는 학기 내내 매일 쓸 학생에게 적합. 연간 약정시 최저가가 되고, 이미지 인식 정확도가 높음. 단, 무료체험이 짧아 비교 평가에는 부적합, 체험 끝나면 곧바로 결제 유도 압박이 큼.
📖 예시 사용 케이스
대상: 공대생, 동일 학기 미분방정식·선형대수 수강
환경: PC 크롬, 27인치 모니터, 종이책
과제: 교재 문제 사진 10개 풀이, 2문제 영상강의
풀이 소요: 이미지 15초, 영상 2~3분
결과: LaTeX 단계별 풀이 10개, 영상 2개
총 비용: 3일 무료 내, 이후 Basic 요금제 연간 $46.8 결제
🪄 사용 방법
→ PC서 Mathos AI 접속
→ 3일 무료체험(카드 불필요) 시작
→ 문제 입력(직접, 이미지, 음성)
→ 제출시 단계별 풀이, 프라임시 영상설명 활용
→ 플래시카드·퀴즈 도구로 학습자료 제작
→ PDF 업로드는 프라임 요금제 필요
→ 연간: Basic $46.80, Prime $98.80
ThetaWise - 복잡한 STEM 과목을 위한 AI 동영상 강의 및 화이트보드 상호작용
⚠️ 시작 전에: Pro 체험판을 활성화하려면 회원가입 및 신용카드 등록이 필요합니다. 주당 $9.99~$19.99로, 본 비교 내 가장 고가의 도구입니다. 단일 문제답변보다는 구조화된 AI 튜터링 세션이 우선이 아니라면, 아래의 마찰점과 비용 구조를 반드시 확인 후 체험판을 시작하세요.
📋 요약 카드
| 💰 무료 제공 | 7일 무료 체험; Pro 체험(카드 필요) 가능 |
|---|---|
| ⚡ 속도 | 중간(동영상 강의 생성으로 처리시간 상승) |
| 📸 출력 | 단계별 풀이 + AI 동영상 강의; 화이트보드 상호작용; 전체 LaTeX 제공 |
| 🎨 이용 모델 | 주구독: $9.99/주 or $19.99/주; 연간 $119.99/년 ($9.99/월 상당) |
| ⭐ 최적 사용자 | 미적분, 물리, 고급대수 등 복잡한 STEM 과목에서 AI 동영상 강의와 풀이가 모두 필요한 학생 |
| ❌ 아쉬운점 | 본 비교 내 가장 비쌈; Pro 체험 카드 필요; 일반 AI 추론(일반 언어모델 대비 약함) |
✓ AI 동영상 강의 능력이 본 비교 내 가장 발전됨 - 복잡한 STEM 주제도 화이트보드 인터페이스로 동영상 설명
✓ Pro 요금제에서 화이트보드 상호작용 및 음성 입력, 필기 인식 지원
✓ 영상·채팅·음성이 통합된 완전한 학습 구조
✓ 이미지 업로드, 필기 입력 모두 문제 입력에 지원
✗ 본 비교 내 최고가 도구: $9.99~$19.99/주, 연간 플랜도 월 $9.99로 대부분 월 구독 대비 고가
✗ Pro 체험 시 신용카드 반드시 필요 – 판단 중인 사용자에 높은 진입장벽
✗ 일반 AI 질의(구조화된 문제풀이 외)에서는 범용 대형모델 대비 성능 떨어짐
✗ 단순/일회성 사용에는 적합하지 않음 – 비용·복잡도 모두 정기적 학습용으로 설계됨
🗨 사용자 경험
이 도구는 문제 한두개만 빠르게 풀이하려는 학생보다는, PC로 2시간 집중 학습하며 개념설명과 시각적 이해(화이트보드)를 동시에 원하는 학생에게 설계되었습니다. AI 동영상 강의는 특정 풀이 과시 전 주제 자체를 먼저 개념적 강의로 다룹니다. 일반 계산기나 답변툴보다는 실시간 튜터링과 비슷한 경험입니다.
가장 많이 언급되는 마찰점은 가격과 신용카드 요구입니다. AI 튜터링이 내 학습 루틴에 적합한지 고민 중인 학생에겐, 7일 체험이 신용카드를 먼저 요구해 본격적으로 평가하기 전에 장애가 됩니다. 반면 장기적으로 이 워크플로우에 정착한 학생은, 결과물이 투자 대비 충분하다고 평가합니다.
📖 예시 사용사례
대상: 수리응용 대학원생, 종합시험 준비
환경: PC 브라우저(크롬), 듀얼 모니터 - 한쪽 ThetaWise, 한쪽 직접 필기
과업: 실해석 증명 풀이, 정리(context)용 동영상 강의 활용, 논리단계 채팅 질의
걸린 시간: 텍스트 풀이 1분 내, 동영상 3~5분
결과: 단계별 LaTeX 증명, 정리 배경 설명 동영상, 세 건의 후속 질의 실세션 내 답변
총 비용: 7일 무료 체험 내(체험 활성화시 카드 필요)
🪄 사용방법
→ PC 브라우저에서 ThetaWise 접속
→ 7일 무료 체험 시작(프로 요금제엔 신용카드 필요)
→ 문제 입력: 텍스트, 이미지 업로드, 필기 제출 또는 음성 입력
→ 제출 – 단계별 LaTeX 풀이, 동영상 설명 선택 시 AI 생성 강의 제공
→ 화이트보드 모드로 다단계 문제 상호작용
→ 채팅 패널에서 후속질문, 세션 맥락 유지
→ 이후 요금: $9.99/주 또는 $19.99/주; 연 $119.99(월 $9.99 상당)
나란히 비교: 무료범위, 입력방식, 유료 가격정책
| 기능 | Arting AI | NoteGPT | EaseMate AI | MathGPT | Decopy AI | Edubrain | Mathos AI | ThetaWise |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가입없이 무료 | ✅ 10회 | ✅ 20/일 | ✅ 10회 | ✅ 15/일 | ✅ 월20크레딧 | ✅ 무제한 | ⚠️ 3일 체험 | ⚠️ 7일 체험(카드) |
| 로그인 무료 | ~70/일 | 20/일+월15 | 50/일 | 15/일 | 월20 | 무제한(광고) | 3일 | 7일(카드) |
| 이미지 업로드 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| PDF 업로드 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | ✅(프라임) | ❌ |
| 필기 인식 | ❌ | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
| 음성 입력 | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ❌ | ✅(프라임) | ✅ |
| LaTeX 입력 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 단계별 풀이 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 후속 Q&A | ✅(제한) | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 그래프/차트 출력 | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ 무제한 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 동영상 설명 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ | ✅(프라임) | ✅ |
| 플래시카드/학습도구 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ✅(가이드) | ✅ | ✅ | ❌ |
| 내보내기 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 공유 | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ |
| 최저 유료 진입 | 125크레딧/백만토큰 | 프리미엄 | 크레딧 기반 | $14.99/월 | $6.99/월 | $3.99/주 | $2.99/주(연 $0.90/주) | $9.99/주(연 $9.99/월) |
내 진짜 용도에 맞는 AI 수학풀이기 고르기
| 내 상황 | 추천 도구 | 이유 |
|---|---|---|
| 매일 꾸준히 여러 문제를 풀며 모델 선택 및 토큰 기반 저비용을 원함 | Arting AI | 가입 후 하루 약 70회 무료, GPT-5.1·Gemini 3.0 Pro 사용, 구조적 LaTeX, 대량 풀이 토큰제로 경제적 |
| 즉각적 접근, 가장 간단한 세팅, 해답 공유 우선 | NoteGPT | 비로그인 하루 20회; 내보내기·공유 지원; 설정 불필요 |
| 스캔한 숙제/책 사진 업로드 빈번 | EaseMate AI | 이미지·PDF·필기 모두 지원; 가입 후 하루 50회 무료 |
| 대입/자격고사 준비, 동영상/플래시카드/모의시험 필요 | MathGPT | 시험중심 구조, 동영상·차트 무제한, 가장 완성형 학습 생태계 |
| 다양한 출력형태/음성 입력 선호 | Decopy AI | 7가지 결과 유형, 음성·필기 입력 지원 |
| 크레딧 신경쓰지 않는 순수 무료 일일 무제한 풀이 | Edubrain | 진짜 무제한(광고), 플래시카드/PPT 무료 내보내기 포함 |
| 한 학기 장기 활용, 연간 최저가 풀팩 원함 | Mathos AI | 연 $46.8(기본)로 동영상·음성·플래시카드 모두 포함 |
| 대학원/AP급 STEM에 동영상 설명+화이트보드 필요 | ThetaWise | AI 동영상 강의, 화이트보드 모드 – 튜터링 경험 최상 |
💡 첫 10회는 로그인·카드 불필요, 30초 내 단계별 LaTeX 답변. Arting AI Math Solver 사용해보기 →
PC용 AI 수학풀이기에 관한 자주 묻는 질문
이런 도구들은 PC에 별도 프로그램 설치가 필요한가요?
여기 소개된 8개 툴 모두 별도 설치 없이 웹 브라우저(크롬, 파이어폭스, 사파리, 엣지)에서 동작합니다. Decopy AI, Mathos AI는 별도 모바일 앱도 있으나, 핵심 풀이과정은 PC용 브라우저에서 설치 없이 진행됩니다. 수업 자료와 툴을 탭으로 나란히 열고 문제 붙여넣기/사진 업로드 후 곧바로 결과를 볼 수 있습니다.
무료 제공 범위가 천차만별인데, 꾸준히 쓸 만한 AI 풀이기는 어떻게 고르나요?
가장 효과적인 방법은 동일한 다단계 문제를 각 툴 무료 구간에 입력해 PC에서 탭을 나란히 띄워 직접 결과를 비교하는 것입니다. 설명이 충분히 구조적인지, LaTeX 표기가 끝까지 매끄럽게 처리되는지, 유료화 전 실제 무료 풀이 수가 몇 회인지 체크하세요. Edubrain(광고) 무제한, Arting AI 약 70회/일(가입 시), NoteGPT 20회, MathGPT 15회, Decopy AI 20회/월 등 실제 사용량과 설명 깊이 균형을 고민해야 합니다.
미적분, 선형대수, 미분방정식 등 고급 과목도 잘 되나요?
고급 과목 성능은 도구별 차이가 큽니다. 대형 언어모델 접속이 가능한 Arting AI(GPT-5.1, Gemini 3.0 Pro)와 MathGPT는 학부 미적분 및 선형대수는 안정적으로 해결합니다. 미분방정식, 증명, 대학원급에서는 MathGPT, ThetaWise처럼 동영상/화이트보드 설명이 있는 툴이 개념 이해에 훨씬 도움됩니다. 내 과목/유형에 대표적인 실제 문제를 입력해보고 유료 전 정확도와 품질을 확인하세요.
단계별 풀이 제공이라는데, 설명 깊이가 너무 얕은 경우는 왜일까요?
모두 단계별 풀이를 표방하지만, 항변(변환) 이유를 설명하는지 단순 계산만 나오는지는 도구별로 다릅니다. 대규모 지시튜닝 언어모델 기반일수록 풀네임 설명, 경량 모델이나 속도 우선 도구는 단순 조작만 표시됩니다. EaseMate AI는 고의적으로 ‘답변 위주’ 제품이고, MathGPT, ThetaWise는 동영상 등 개념 및 맥락 설명에 가장 충실합니다.
회원가입 또는 카드 등록 없이 테스트 가능한가요?
툴별 한도가 다릅니다. Edubrain은 회원가입 없이 무제한(광고), NoteGPT 20회/일, Arting AI·EaseMate AI 각 10회 비로그인 무료, MathGPT 비회원 15회, Decopy AI 비회원 월 20회, Mathos AI는 3일간 카드 불필요 무료 체험. ThetaWise만 Pro 체험은 신용카드 없이는 의미있는 평가 불가입니다.
단순 풀이기와 학습/교육 플랫폼의 차이는 뭔가요?
문제-풀이만 제공하는 툴(Arting AI, NoteGPT, EaseMate AI), 커리큘럼/동영상/플래시카드/오답관리 등 구조적 학습기능이 있는 학습 플랫폼(MathGPT, ThetaWise), 그리고 하이브리드(Decopy AI – 다중형식, 구조적 커리큘럼이 없고), Edubrain, Mathos AI(의미있는 교육 내보내기 지원)로 구분됩니다. 빠른 문제풀이가 목적이면 전자, 장기 개념이해·누적 학습이면 후자가 적합합니다.
필기(손글씨) 사진 업로드 시 인식되나요?
필기 인식은 EaseMate AI, Decopy AI, Mathos AI, ThetaWise가 공식 지원합니다. NoteGPT, Arting AI, MathGPT, Edubrain은 필기별 인식기능이 없어 깨끗한 사진, 활자체만 안정적으로 인식합니다. 손글씨 위주 학생은 전용 필기인식 도구가 불량한 글씨, 자간오차도 잘 처리합니다.
크레딧·토큰 결제와 구독요금제, 어떤게 더 경제적일까요?
크레딧/토큰(Arting AI, NoteGPT, EaseMate AI)은 단발적·불규칙적 사용에 저렴(미사용분 소멸 없음, 필요시만 구입). MathGPT($14.99/월), Mathos AI($2.99~$4.99/주), ThetaWise($9.99~$19.99/주) 같은 주간·월간 구독은 일상적·다량 학습에 유리합니다. 주 단위 청구(ThetaWise, Mathos AI 등)는 심리적 부담·취소 누락에 유의하세요.
제출 전 체크: 크레딧, 개인정보, 신뢰성 리스크
- 실패접수시 크레딧 차감: 흐린 이미지/모호한 필기/손상파일 등으로 풀이 실패해도 토큰이 차감될 수 있습니다. 대량 작업 전 환불/복구 정책 필수 확인.
- 카드 등록, 자동결제 전환 주의: ThetaWise 등 Pro 체험은 카드 등록 필요, 체험기한 종료 시 자동유료 전환되는지 반드시 확인·취소 알림설정 필요(주간플랜은 더 위험).
- 모델 투명성/품질 관리: NoteGPT는 어떤 AI가 동작하는지 표시하지 않습니다. Arting AI 등은 로그인 후 모델을 선택 가능해 품질 편차 최소화에 유리.
- 무료 세션 범위 확인: MathGPT 일일 무료는 15문제/5동영상/3가이드/3플래시카드 등으로 세분화됨. Arting AI 비로그인 세션은 풀이 내역 저장불가. Decopy AI는 월 20회 한정. 세션 당 실제 제공 범위와 유료화 시점을 확인하세요.
- 민감학습자료 데이터 관리: 미공개 문제/연구자료/기관 시험 등은 사전 개인정보 처리방침 및 서버보관 정책 확인 필수. 로그인 안 해도 모든 툴이 서버처리함(=익명접속=비저장 아님).
- 트래픽 피크 변동성: Edubrain은 피크시 렉 발생 고지, MathGPT·ThetaWise 등 영상/복잡한 모델은 서버부하에 따라 응답 변동이 큼. 중요한 과제 일정과 실제 작업 시간의 속도 테스트 권장.
- 복잡한 UI 브라우저 호환성: MathGPT, ThetaWise 등은 인터페이스 복잡성이 높으며, 브라우저 종류/보안정책/자바스크립트 허용 여부 따라 일부 기능 제한될 수 있습니다. 사전 점검 필수.
첫 10회는 로그인/카드 불필요, 30초 내 LaTeX 단계별 풀이·요약·후속질문도 동 세션에서 지원.
문제를 자주 풀고, 빠른 답변과 구조적 reasoning이 모두 필요하지만 반복 월 구독은 부담된다면 10회 무료평가로 설명 깊이부터 비교해보세요.
모든 요금 및 기능은 2026년 4월 기준 공식 문서와 테스트 결과 기반입니다. 무료 한도·크레딧·가격 정책은 예고 없이 변동될 수 있으므로, 최종 결제 전 각 상품 공식 홈페이지를 확인하세요.
